Gemini와 GPT 완전 비교

Gemini와 GPT의 비교

1. 만든 회사

gemini는 Google DeepMind가 만든 인공지능 모델로, Google의 기술력과 자원을 총동원한 프로젝트입니다. DeepMind는 2014년에 Google에 인수된 후로 알파고(AlphaGo), 알파폴드(AlphaFold) 등 혁신적인 인공지능을 만들어낸 세계적인 연구 집단입니다. gemini 프로젝트는 OpenAI의 GPT 시리즈와 경쟁하기 위해 탄생한 것으로, Google의 방대한 데이터와 검색 기술, 클라우드 인프라가 집약된 결과물입니다.

 

반면, gpt는 미국의 인공지능 연구소인 OpenAI에서 개발되었습니다. OpenAI는 비영리 연구소로 출발해 상업화를 통해 연구 자금을 확보하며 발전해왔습니다. 특히 GPT-3부터는 Microsoft와의 전략적 파트너십을 통해 Azure 인프라 기반으로 배포되며, 현재 GPT-4까지 진화했습니다. GPT 모델은 언어 이해 및 생성 능력에서 세계적으로 가장 영향력 있는 모델로 자리잡고 있으며, 다양한 파생 모델과 API, 기업 솔루션으로 활용되고 있습니다.

 

만든 회사라는 관점에서 gemini는 Google의 검색, YouTube, Gmail, Docs 등 생태계와의 통합성이 최대 강점이며, GPT는 OpenAI의 기술적 혁신성과 Microsoft 생태계를 활용한 확장성이 핵심 경쟁력이라 할 수 있습니다.

2. 가격차이

가격차이는 사용자 경험에 중요한 영향을 미칩니다. gemini는 Google One 프리미엄 플랜과 연계되어 제공되며, 일부 기능은 무료로 사용 가능하지만 고급 AI 기능을 사용하려면 월 $9.99의 구독이 필요합니다. 이 요금은 Google Drive 저장 용량, 사진 백업, Gmail 프리미엄 기능과 결합되어 있어 AI 외 기능까지 포함된 패키지라고 볼 수 있습니다.

 

GPT의 경우 ChatGPT는 무료로 기본 모델(GPT-3.5)을 제공하며, 최신 버전인 GPT-4-turbo를 사용하려면 ChatGPT Plus 플랜을 통해 월 $20를 지불해야 합니다. 이는 독립적인 AI 사용을 전제로 한 가격이며, 사용량 제한 없이 고성능 AI를 안정적으로 사용할 수 있다는 장점이 있습니다. 기업 고객의 경우 OpenAI API 또는 Azure OpenAI를 통해 요청 기반 요금제를 사용할 수 있으며, 문자 수(token) 기반 과금으로 훨씬 세분화된 정책을 제공합니다.

 

즉, gemini는 Google의 구독 시스템과 통합된 구조이고, GPT는 독립적이거나 API 기반으로 다양한 요금 체계를 제공합니다. 단순 AI 사용만 본다면 가격차이에서 GPT의 가격 대비 효율이 더 우수하다는 평가도 존재하지만, Google 생태계에 이미 익숙한 사용자라면 gemini의 패키지형 요금제가 더 유리할 수 있습니다.

3. 성능차이

성능차이는 사용 목적에 따라 체감이 달라질 수 있습니다. gemini는 멀티모달 AI로, 텍스트, 이미지, 음성, 코드 등 다양한 입력을 동시에 처리할 수 있는 능력이 특징입니다. 예를 들어 이미지 안의 텍스트를 인식하고 요약하거나, PDF 문서와 사진을 함께 분석하는 등 복합적인 작업에 유리합니다. 이는 Google이 YouTube, Google Lens, Search 등에서 수집한 방대한 멀티미디어 데이터를 바탕으로 훈련된 결과입니다.

 

GPT는 텍스트 중심의 언어 모델로 시작되었지만, GPT-4-turbo에 이르러서는 이미지 이해, 코드 해석, 수학적 추론, 창의적 글쓰기까지 탁월한 성능을 보입니다. 특히 코딩 지원 측면에서는 코파일럿(CoPilot)과 통합되어 실제 프로그래밍에 적용 가능한 수준이며, 논문 요약, 기사 작성, 마케팅 카피 제작 등 언어 기반 작업에서는 정교하고 창의적인 결과를 도출합니다.

성능을 비교하면, gemini는 실시간 검색 기반 정보 처리, 멀티모달 응답에서 앞서며, GPT는 복잡한 논리 추론, 자연스러운 글쓰기, 커스터마이징 응용력에서 강세입니다. 따라서 성능차이는 단순 처리 능력이 아니라 “어떤 작업에 적합한가”를 기준으로 판단해야 합니다.

4. 장점 단점

gemini의 장점은 Google 서비스와의 자연스러운 연동입니다. 예를 들어 Gmail에서 이메일 자동 요약, Google Docs에서 문서 작성 보조, Search를 통한 실시간 정보 반영 등이 가능합니다. 또한 멀티모달 인식 능력이 강력하여 이미지나 문서를 분석하고 종합적인 결과를 제시하는 데 능합니다.

반면 gemini의 단점은 사용자 커스터마이징 기능이 부족하고, 타사 플랫폼과의 호환성이 낮다는 점입니다. 예를 들어 별도의 플러그인이나 외부 연동 도구 없이 기본 제공 기능만으로 사용이 제한되는 경우가 많습니다.

 

GPT의 장점은 플러그인 기능과 사용자 설정이 뛰어나다는 점입니다. 사용자 스스로 GPT를 커스터마이징하거나, 코드 해석, 브라우저 연결, 외부 데이터 분석 등을 플러그인을 통해 확장할 수 있습니다. 또한 API 사용이 자유로워 기업의 맞춤형 서비스 개발에 매우 유리합니다.

단점으로는 최신 정보 접근이 제한될 수 있다는 점, 특히 무료 버전에서는 오래된 데이터 기반으로 응답할 수 있다는 점이 있습니다. 또한 많은 기능이 유료 버전(GPT-4-turbo)에 집중되어 있어 무료 사용자 입장에서는 기능 제약이 큽니다.

5. gemini에서만 되는것

gemini에서만 되는것은 Google 생태계 내부에서 제공되는 자동화 기능입니다. 예를 들어 Google Slides에서 발표용 자료를 생성하거나, Gmail에서 이메일의 톤을 자동으로 조정하는 등의 작업이 가능합니다. 이러한 기능은 Google Workspace 내부 앱과 완전히 통합되어 있으며, 별도 설정 없이도 자연스럽게 작동합니다.

 

또한 Google Search와 직접 연결되어 있어 사용자 질문에 대해 실시간으로 웹 검색 결과를 요약하거나, YouTube 영상을 분석해 핵심 내용을 추출하는 기능도 제공합니다. Google Photos, Calendar, Meet 등과도 향후 통합이 예고되어 있어, Google 중심으로 업무를 처리하는 사용자에게는 큰 장점입니다.

6. gpt에서만 되는것

gpt에서만 되는것의 핵심은 확장성과 자유도입니다. 사용자 자신만의 GPT를 만들 수 있으며, 그 안에 지식, 성격, 기능을 설정할 수 있는 'Custom GPT' 기능은 개인화된 AI 비서를 만들 수 있게 합니다.

 

또한 다양한 플러그인을 통해 실시간 웹 검색, 주식 정보 확인, 외부 API 호출, 데이터베이스 분석, PDF 파일 요약 등 업무 활용 범위를 크게 넓힐 수 있습니다. 특히 개발자나 기업 사용자는 API를 통해 GPT를 자사 시스템에 직접 통합할 수 있으며, 이를 활용한 챗봇, 상담 자동화, 콘텐츠 자동화가 활발히 이루어지고 있습니다.

7. 강점

강점만을 요약하면, gemini는 Google의 생태계 최적화, 멀티모달 처리, 실시간 검색 능력이 가장 큰 장점입니다. 반면 GPT는 강력한 창의성, 사용자 설정 자유도, 플러그인 및 API 기반 확장성이 뛰어나며, 비즈니스 적용이 용이합니다.

 

사용자가 원하는 기능, 사용 플랫폼, 연동 시스템에 따라 선택해야 하며, 단순히 ‘더 좋은 AI’가 아닌 ‘더 적합한 AI’를 찾는 것이 중요합니다.

요약

• gemini는 Google 기반 서비스와의 통합성과 멀티모달 처리 능력에서 강점을 보인다.
• GPT는 확장성, 커스터마이징 기능, 텍스트 생성 및 기업 활용도에서 뛰어나다.
• AI 선택은 사용 목적과 작업 환경에 따라 달라져야 한다.